昨天发布了一份令人印象深刻的研究报告和数据库，其中一个非常值得探索的是环境工作组（EWG）的《皮肤深层防晒霜：化妆品安全性数据库》中的防晒霜数据库（注意，EWG是一个非营利性组织，独立于产品制造公司进行研究）。该数据库是对700多种防晒产品的安全性和有效性进行分析的结果，并基于这两个值提供了评级。它还提供有关每种产品中各个成分的信息。
观察到FDA没有进行类似的研究，环境工作组选择进行自己的研究。它的发现相当令人不安，可以确定分析出的SPF等级为15或更高的产品中有84％提供的保护不足，尤其是在整个UVA和UVB光谱范围内。它还观察到，许多防晒剂在暴露于阳光下会分解，从而削弱其有效性。有些药剂会渗入皮肤，引起安全隐患。因此，该组织敦促FDA实施安全性和有效性标准，并敦促FDA批准安全有效的新型防晒霜。
昨天我花了很多时间来处理数据库中可用的信息。尽管那里提供的信息不足以使人放心，但人们不应该忽略这些信息，并且通过探索，所提供的大量信息可以极大地帮助形成明智的消费者选择。最肯定的是，所表达的担忧不应阻止人们使用防晒霜。相反，应该使用它来进行更好的购买。
EWG研究副总裁Jane Houlihan指出，一个人应该始终使用防晒霜。但是，她解释说：“并非所有防晒霜都是一样的。我们的研究表明，某些产品远比其他产品有效，同时带来的安全隐患也更少。”（报价和背景信息来自EWG新闻稿）。
我想读一下我最喜欢的防晒霜有多棒，但是我对他们的中等偏低排名感到失望，并决定做出一些新的选择。总体而言，数据库和排名对于有关产品的信息非常有用。提供了解释每个排名的完整信息。关于未经FDA批准的代理商，也有很多信息。消费者可以搜索特定的品牌，成分，也可以选择查看最佳和最差产品。
接下来，我开始从美容角度出发而不是从EWG研究的健康/科学角度考虑含义，可以理解且出于明显的原因，我没有对化妆品或“pretty”防晒霜的因素。第一个含义是，虽然大多数化学试剂会在阳光下降解，但它们通常比女性更受青睐，因为它们在佩戴时不会改变皮肤的色调或变糊状。该研究指出，物理阻挡剂，氧化锌和二氧化钛是阳光降解的例外，并不奇怪，顶级产品的物理阻挡剂往往较高。但是这些不一定是针对面部的配方，从表面上看，问题在于它们可能会发白。有些还包含EWG表示安全问题的纳米颗粒。
那女人该怎么办？好吧，首先，许多具有物理阻滞剂的产品也包含化学阻滞剂，并且这种组合可以减少任何白度。有色产品也可以解决此问题。此外，物理和化学阻滞剂的组合可能会提供跨光谱的更多射线阻隔。我注意到，符合我的描述的我最喜欢的防晒霜之一的版本在数据库中相当高： 总块 。 总块还可与色粉包装一起使用，以制成覆盖面广的高SPF化妆品。但是我已经读到了有关法伦烯对某些人造成痤疮的问题，在无色版本中有时看起来有点糊状。更不用说有色版本提供的覆盖范围比某些甚至许多女性所希望的要多。因此，不幸的是，对于其他美容问题，最有效的方法可能并不理想。
这项研究的另一个含义是，它强化了经常宣扬的东西。重新应用，重新应用，重新应用。如果所选的防晒霜含有在阳光下会分解的物质，而且很可能确实如此，那么当功效开始下降时，显然必须重新使用。利用研究结果做出明智的选择，也许重新使用的需求会减少，但是这些产品都不是可以全天提供保护的奇迹射线阻挡器。从化妆品的角度来看，我倾向于不时地重新涂抹矿物粉底，只是为了避免弄乱我的妆容。这项研究没有专门针对具有SPF因子的矿物质成分，尽管我注意到，这些矿物质通常将含有物理阻滞剂，并且如果含有铋等填充剂，则可能会或不会出现安全或过敏问题。
如果产品存在安全隐患，我建议消费者阅读有关每种产品中成分的信息。专家工作小组的研究显示了按成分类型划分的担忧。我发现在某些情况下，我担心的是我个人并不担心的事情，例如具有过敏影响的香水，或者仅仅因为我患有黄褐斑并且需要高效的产品，其效果会超过一切。或者，由于我可能真正希望拥有的特定成分，安全等级可能较低。例如，为了安全起见，数据库中的α羟基酸等级居中。但是显然，个人对这些事情的关注会有所不同，我认为安全信息特别适合那些皮肤敏感或有各种过敏反应的人使用。对香水的敏感性尤其如此，因为数据库通常会给香水提供较差的安全等级。同样，对于试图在相似等级产品之间做出决定的任何人，查看详细的成分信息可能有助于做出选择。
最后，当我找不到La Roche-Posay时，我很好奇’■Anthelios，在列表中包含Mexoryl。十多年来，Mexoryl是FDA批准的首个新型防晒霜，而Anthelios是经常被推荐但相对昂贵的适合面部的产品。我一直在考虑购买它进行审查。我询问了此事，我必须非常感谢EWG的Amanda’的博客enviroblog.org，帮助我获得了更多信息。事实证明，在EWG研究开始后，Mexoryl已获得FDA的批准。无论如何，有些信息是可用的，而Amanda则指向我。在中间方面，EWG发现Mexoryl在2小时后降解高达40％。在安全性方面也被评为中等。从好的方面来说，经常建议这样做的原因是，如果提供非常广泛的UVA保护。蒽类还含有阿伏苯宗和辛二烯。三种成分彼此稳定，共同提供全光谱保护。该报告中的类似防晒霜包含相同的成分，但添加了二氧化钛是Lancome Soleil High Protection。该产品的有效性和稳定性很高。但是它的安全性也很差，尽管其中大部分来自香水。因为关于此的安全注意事项并不是我个人高度关注的项目，所以我认为Lancome Soleil可能是我尝试的好产品。
最后，这个有趣的研究报告和研究数据库非常值得一看。在此期间，请花点时间浏览网站的其他区域。 EWG已经做了很多工作来探索和评估各种化妆品和其他美容产品的安全性。这可能会很有启发性。
话虽如此，我将开始研究一些顶级防晒霜，并可能会在LaRoche-Posay Anthelios上试用Lancome防晒霜。我希望这些产品中的一些适合脸部使用，而不会引起破裂，浮油，膏状外观或发白的色调等。我将报告我发现的情况，并敦促尝试过任何最高评价产品的其他人从化妆品/美容的角度分享他们的印象。
